月更一千IP属地:广东·惠州 发布于38分钟前
”但鸟人公司在辩护(hu)中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作权集体(ti)管理协(✂)会使用,协会无权将案(an)涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供证(🔋)据证(zheng)明中国音(yin)像著作权集体(🏢)管理协会享有的授权作品包含案涉(🐀)作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著(zhe)作权的《家在(zai)东(dong)北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应(🍥)赔偿鸟人公司万元。 由此意(yi)味着,尽管(guan)鸟人公司(si)为周亚平全资控股并且是音集协的会(🎷)员(👬),但并未(wei)把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量(🏪)被鸟人(🌿)公司起(qi)诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自己的(📑)鸟人公司为什么不把其作品交给音集协授权,音集协(xie)到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员(🍟)又有多少作品交给(🐉)了音集(ji)协?”李康称。