落笔狂生IP属地:黑龙江·双鸭山 发布于17分钟前
但值(zhi)得注意的是,南都记者接到(🏝)报(bao)料指出,周亚平作为音集协代理总(😺)干事,同(tong)时也是(🈸)北京鸟人艺术推广有(⚽)限公司(下称“鸟(niao)人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(ping)左手通过鸟人公司在全(😱)国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集(ji)协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁(cai)判文(💵)书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起(🐸)的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音(🔝)集(💨)协的会员,其音乐作品(🗼)版权(🥗)理(li)应由(you)音集(ji)协代理,那么应由(🏏)音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人(🎒)公(gong)司向索赔的费用必然是归周亚平个(ge)人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起(🤝)的大量诉讼最终以和解(jie)收尾,和解的代价也必(🌆)然是向鸟人公司交钱,因(📣)此可以看出周亚平利用职务之便为其个(ge)人公司谋取私利。 ”南(nan)都记者留意(🤼)到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示(shi),鸟人(ren)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首(🛎)音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音集协还是鸟人公司(🍀)发起(qi)诉(su)讼的矛(👳)盾在这一案件中也有所(🌗)体现:上述会所辩(🚧)称:“根据《著作权集体(ti)管理条例》第二十条规定,本案原(yuan)告应为中国音(🦖)像著作权集体管理(🚝)协会;本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制(zhi)作人,并非原著表(biao)演人及创(💔)作者,是否(fou)享有其他权(🎪)利人的著作权无证据证实。