下地拔草IP属地:湖南·怀化 发布于57分钟前
十殿阎罗但值得(🈴)注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺(🧛)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控(kong)股人兼总经理,“周(zhou)亚平左手通过鸟人公司(si)在全国起诉好几千家,获利数(🌼)千万;右手则(ze)通过音集协,向收取版权收费”,一(🌄)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中(zhong)国(🎗)裁(cai)判文书网发现,近年来由鸟人公(🎲)司向等娱乐(🧔)场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的(de)会员,其音乐作品(pin)版权理应由音集协代理,那么(🛏)应由音集协负责向索赔”,上述报(bao)料者称,“鸟人公司向(🔯)索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需(🔨)纳入音集(🛅)(ji)协的账目,此外鸟人公司向(📸)发起的(de)大量诉(😎)讼最终以(🎮)和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因(🔮)此(🎎)可以(yi)看出周亚平(📯)利用职(zhi)务(👄)之便为其(qi)个人公司谋(mou)取私利。 ”南(nan)都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会(🏑)(hui)所停止对《家(🔹)在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿(🐃)费用。 关于(🐂)究竟应由音集协还是(🎒)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩(🤳)(bian)称:“根据《著作权集体管理条(tiao)例(li)》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人(🎐)公司仅(🔀)为《好歌天天(tian)唱》的制(zhi)作人,并(bing)非原(yuan)著表演人及创作者,是否享有其(🤓)他权利人的著作权无(wu)证据证实。