柳下挥IP属地:四川·雅安 发布于33分钟前
妈妈再爱我一次但值得注意的是,南都记者接到报料指(zhi)出,周(zhou)亚平作为音集协代理(li)总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人(ren)兼总经理,“周亚(🤔)(ya)平左手通过鸟人(🥕)公司(📐)在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通(🌁)过音集协,向收取版权收费”,一名(ming)报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟(🔼)人公(📃)司向(xiang)等娱乐场所发起的版权诉讼高达(🏊)千余起。 “鸟人公司是(shi)音(yin)集协的会员(🍇),其音乐作品版(😴)权理应由音集协代理,那么应由音集(ji)协负(fu)责向索赔”,上述报料(liao)者称,“鸟人公司向索赔的费(🕵)用必然(😅)是归周亚(🐟)平(🌕)个人公司所有,而(er)无需纳入音集协的账目,此外鸟人公(gong)司(🕝)(si)向发起的大量诉讼最(zui)终(♟)以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因(yin)此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份(fen)民事判决书显示,鸟人公司要求一家(jia)会所停止对《家在东北》等(📈)首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关(🎐)于究竟应由(you)音集协还是鸟(niao)人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也有所体现:上述会所辩称:“根(🏫)据(♎)《著作权集体管理条(tiao)例》第二十条规(gui)定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协(xie)会;本案中(🌥)鸟人公司仅为《好歌(📥)天天唱》的(de)制作(🕉)人,并非原著表演人及创作者(zhe),是否享有其他权利人的著作权无证据证(👦)实。