克里斯托夫卢尔德莱IP属地:吉林·四平 发布于37分钟前
大寻宝家但值得注意的是(shi),南都记者接到报料指出,周(🕒)亚平作为音集协代理总干事,同时也是北(🍀)京鸟人艺(yi)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平(ping)左手通过(🧡)鸟人公司(si)在全国起诉好几千家,获利数(shu)千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一(🐈)名报料者称。 南都记(😙)者查询天眼查及中(🕟)国裁判文(wen)书网发现,近年来(lai)由鸟人公(gong)司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(shi)音集(ji)协的会员,其音乐作品版(🐔)权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称(cheng),“鸟人公(🏪)司向索赔的费用必然是(shi)归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协(🐫)的账目,此外鸟人(ren)公司向(🌄)发起的(🔨)大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价(jia)也必(bi)然是向鸟人公司(🐠)交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个(ge)人公司谋取私利(li)。 ”南都记(➡)者留意到,年月日中(⏸)国裁(🗨)判文(🦄)书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会(hui)所停止对《家在东北》等首音(🐭)乐电视作(📙)品的侵权,并主张每首歌元的(de)赔偿费用(🌇)。 关于究竟应由音(yin)集(🐾)协还是鸟人公司发起诉(🥣)讼的矛(⤵)盾在这一(yi)案件中也有所体现:上(🤵)述会(hui)所辩称:“根据《著作权集(ji)体(ti)管理条例》第二十条(🕤)规定(🍱),本案原告应为中国音像著作(zuo)权集体管理协会;本案(🌕)中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人(🧟)及创作者,是(shi)否享有其他权利人的著作权无证据(ju)证实。