知青第03集

知青但值(zhi)得注意(yi)的(🍦)是，南都记者接(🎎)到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有(⛱)限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平(ping)左手通过鸟人公司在全国起(qi)诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集(🕖)协，向(xiang)收取版权(🥓)收费”，一名(ming)报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判(🐶)文书网发现，近年来(lai)由鸟人公司(si)向等娱乐场所发起的版权诉讼高(🥥)达(da)千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音(🔌)乐作品(🤪)版权理应由音(🚶)集协代理，那(na)么应由音集协负责向索(suo)赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的(🏔)费用(💂)必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入(ru)音(😠)集协的(🌤)账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和(he)解的代价也必然是向鸟人(ren)公司交钱，因此可以看出周亚(ya)平利用职务(🥠)之便为其个人公司谋取私(🚰)利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份(🌙)民事判决书显(xian)示，鸟人(ren)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛(🐄)盾在这一案(an)件中也有所体现：上述会(hui)所辩(bian)称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定(🍙)，本案原告应为中国音像著作权集体(🚺)管理协会(💶)；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱(😰)》的制作人，并非原著(💳)(zhe)表演人及创作者，是否享有其(🥂)他权利(♍)人的著作权(😾)无证据(ju)证实。

时隔年之后，何冰重新回(hui)到(🧚)心爱的舞(🐦)台，决定(ding)挑战一部新作。

知青蔡(🖤)国庆说，中国文化可以包容世(shi)界，中国的流行音乐已(yi)具有国际(🧐)元素了。

今年(nian)年初(chu)，以“天人合一”思想为内核的《玄·多维集(🔝)体球技》、立(li)足中国围棋文化的《弈中乾坤·扯铃》获得第四十三届(🤰)法国明日国际马戏艺术(🏠)节金奖。

知青此外，的个人状态仍然令人担忧。