帅帅的三公子IP属地:福建·龙岩 发布于41分钟前
聖約之外:摩西的故事但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平(㊗)作为音集协代理总干事,同时也(ye)是北京鸟人艺术推(tui)广有限(xian)公(gong)司(si)(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左(zuo)手通过鸟人公司在全国起诉好几千家(🔠),获利数千万;右手则通过音集协,向收取(😪)版权收费”,一名报料者称(🕥)。 南都记者查询天眼查及中国裁(🧣)(cai)判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权(🐬)诉讼高达(🎥)千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权(🔈)理应由音集协代(dai)理,那(na)么(🈷)应由音集协负责向索赔”,上(⚓)述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周(🥛)亚平(🎮)个人公司所有,而无需纳入音集协的(❕)账目,此外鸟人公司向发(fa)起的大量诉讼最终(zhong)以和解收尾,和解的代(dai)价也必然(ran)是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚(📓)平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意(👡)到,年月日中国裁判文书网公布(bu)的一份(🔌)民事判决书显示(🚻),鸟人公(🙉)司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并(🌺)主张每首歌元的(de)赔偿费用。 关于究竟应由音集(ji)协还是鸟人公司(👮)发起诉讼(🚠)的(🎣)矛盾在这一案件中也有所(suo)体(📏)现:上述会所辩称(🛃):(🔨)“根(🍡)据《著作权(quan)集(ji)体管理条例》第二十条(tiao)规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。