晨晨powaIP属地:江苏·盐城 发布于25分钟前
但值得注意的是，南都记者(♊)接到报料指出，周亚平作为音集协代理(🌨)总干事，同时也(🛏)(ye)是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人(ren)公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右(💍)手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查(🚅)询(🚄)天眼查及中国裁判文书网发(🍎)现，近年来由(😽)鸟人公司(si)向等(deng)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起(qi)。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集(ji)协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料(🚴)者称，“鸟人公(🎙)司向索赔的费(🦇)用必然(😈)是归周亚平个人(👡)公司所有(you)，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼(🕛)最(zui)终(zhong)以和(⛓)解收(🦌)尾，和解的代价也必然是向鸟(niao)人公司交钱，因此可以看出(chu)周亚(ya)平(ping)利用职务(🏫)之便(bian)为(🔙)其个人公司谋取私利。 ”南都记(🍝)者留意到，年(✒)月日中国裁判文书网(wang)公布的一份民事(🍳)判(pan)决书显(xian)示，鸟人(ren)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视(👚)作品(➗)的侵权，并主张每首歌元的赔(🚓)偿费用。 关于究竟应(ying)由音集协还是鸟人公司发起诉讼的(de)矛盾在这一案件(jian)中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作(zuo)权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著(zhe)作权集体管理协(xie)会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者(zhe)，是否享有其他权利人的著作权无(wu)证(🗻)据证实。
